MIAMI, Estados Unidos ― La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado cuestionó este martes que el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) conserve una reserva de 18.000 millones de dólares mientras Cuba padece apagones prolongados, escasez de productos y un severo deterioro de su infraestructura.
Washington atribuyó la crisis económica a la incompetencia del régimen cubano y acusó al conglomerado dirigido por las Fuerzas Armadas de controlar la mayor parte de la economía de la Isla.
“La pregunta es sencilla: ¿por qué no utiliza GAESA esos fondos para satisfacer las necesidades del pueblo cubano?”, cuestionó el Departamento de Estado.
El mensaje apareció el mismo día en que la Unión Eléctrica (UNE) anunció el restablecimiento del Sistema Electroenergético Nacional (SEN) tras una cadena de desconexiones que volvió a dejar a Cuba prácticamente a oscuras.
No obstante, la reconexión de la red no significó el fin de los cortes, pues la generación disponible continuó muy por debajo de la demanda. La propia UNE informó este miércoles que el servicio había permanecido afectado durante las 24 horas anteriores y que la máxima carga desconectada alcanzó los 2.411 megavatios (MW) el martes por la noche.
De acuerdo con un reportaje del Miami Herald, que revisó más de 20 estados financieros del sistema contable interno de GAESA correspondientes a marzo y agosto de 2024, el conglomerado poseía 18.000 millones de dólares en activos corrientes en ese momento. Según la interpretación del medio, de ese monto unos 14.500 millones estaban depositados en cuentas bancarias o instituciones financieras del propio grupo.
El economista cubano Pavel Vidal, profesor de la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia, respaldó la interpretación de que GAESA acumulaba grandes reservas en divisas. En un análisis publicado por el proyecto Horizonte Cubano de la Universidad de Columbia, Vidal sostuvo que los balances filtrados mostraban reservas líquidas de hasta 14.500 millones de dólares, aunque precisó que una parte correspondía al capital de trabajo y a la liquidez necesaria para las operaciones del conglomerado, no a fondos excedentes completamente disponibles para el gasto público.
La interpretación de los registros, sin embargo, ha sido disputada. La economista Emily Morris, investigadora honoraria del Instituto de las Américas del University College London, señaló que la única captura original publicada indicaba como unidad de medida el peso cubano. Según su lectura, los 17.900 millones consignados en la columna de activos en divisas serían su valor convertido a pesos al tipo oficial de 24 por dólar, por lo que equivaldrían a unos 746 millones de dólares, no a 18.000 millones.
Morris también advirtió que los estados financieros completos no fueron publicados y que, por ello, no es posible comprobar de manera independiente su autenticidad ni zanjar la controversia contable.
La Embajada de Cuba en el Reino Unido adoptó ese argumento para rechazar la cifra y aseguró que la riqueza de GAESA había sido multiplicada 24 veces. “La contabilidad básica desmonta esta ‘bomba informativa’”, afirmó la representación diplomática, que acusó a Washington de emplear el dato para justificar el endurecimiento de las sanciones.
El régimen cubano también defendió formalmente al conglomerado en junio. “El GAE no es una estructura opaca, ni paralela al Estado cubano”, aseguró La Habana, que atribuyó al grupo inversiones en viviendas, la termoeléctrica de Felton, obras hidráulicas, policlínicos y escuelas.
GAESA, controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias, agrupa empresas vinculadas con el turismo, los bancos, las remesas, el comercio minorista, las estaciones de combustible, la construcción y las operaciones del puerto y la Zona Especial de Desarrollo Mariel. No existe información pública completa sobre sus finanzas ni sobre la proporción exacta de la economía cubana bajo su dominio; estimaciones externas sitúan esa influencia entre el 40% y el 70%.
Washington bloqueó formalmente a GAESA bajo la Orden ejecutiva 14404 en mayo y sancionó a su presidenta ejecutiva, la general de brigada Ania Guillermina Lastres Morera. Desde junio, las empresas y entidades financieras extranjeras también se exponen a sanciones por operar con GAESA o con sociedades en las que posea, directa o indirectamente, al menos la mitad del capital.
