LIMA, Perú — El Observatorio de Medios del portal oficialista Cubadebate publicó un extenso análisis en el que presenta al medio estadounidense Axios como un supuesto “canal de filtración” del Departamento de Estado de Estados Unidos, a partir del examen de diez artículos difundidos entre el 6 de enero y el 17 de abril de 2026.
Según el texto divulgado por el sitio oficial, la hipótesis se sustenta en el uso reiterado de fuentes no identificadas o descritas de forma genérica como “funcionarios estadounidenses” o, en algunos casos, “un alto funcionario del Departamento de Estado”.
“El rasgo más consistente del conjunto documental es la centralidad de fuentes gubernamentales estadounidenses”, señaló el Observatorio del régimen castrista, que añadió que “buena parte de la información decisiva procede de fuentes anónimas del aparato estatal estadounidense cercanas al Departamento de Estado”.
Entre los materiales revisados figura la publicación de Axios sobre presuntas conversaciones secretas entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto y escolta de Raúl Castro, conocido como “El Cangrejo”.
Ese artículo, publicado el 18 de febrero, fue negado inicialmente por las autoridades cubanas. Sin embargo, el 13 de marzo La Habana terminó admitiendo la existencia de contactos con Washington, aunque evitó ofrecer detalles sobre su alcance.
Pese a ello, el análisis de Cubadebate evita acusar directamente a Axios de falsedad y centra sus críticas en el uso de fuentes oficiales estadounidenses y en la difusión de informaciones que, según el medio estatal, contribuyen a construir una narrativa adversa al Gobierno cubano.
El Observatorio también cuestionó un reporte del medio estadounidense en el que se sostiene que la presión económica impulsada por el presidente Donald Trump ha agravado la crisis en la isla, un argumento que las propias autoridades cubanas han utilizado en reiteradas ocasiones para explicar el deterioro económico interno.
La prensa independiente cubana y las redes sociales tampoco quedaron al margen del análisis. Cubadebate acusó a varios medios, periodistas y plataformas como Facebook, X e Instagram de actuar como “amplificadores” de las publicaciones de Axios.
“Por un lado, hay plataformas que maximizan el alcance, y por otro, nodos que estructuran la interpretación del contenido”, afirmó el Observatorio, al referirse a la circulación de estos reportes fuera del ámbito político estadounidense.
En cuanto a la metodología, el portal oficial indicó que revisó “todos los textos verificables dedicados exclusivamente a Cuba”, aunque deliberadamente dejó fuera al menos un artículo publicado el 14 de abril en el que Axios citaba un informe del Departamento de Estado sobre el presunto envío por parte de Cuba de entre 1.000 y 5.000 combatientes en apoyo a la invasión rusa de Ucrania.
La publicación fue posteriormente difundida en X por el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, quien escribió: “La evidente selección de Axios por el Departamento de Estado para fijar posiciones públicas, amenazas y para filtrar informaciones de interés sobre Cuba, es analizada por el Observatorio de Medios de Cubadebate”.
Hasta el momento, el análisis no presenta evidencias de conductas impropias por parte de Axios más allá de la utilización de fuentes vinculadas al Gobierno estadounidense y de la publicación de informaciones que han generado malestar en el poder político del régimen cubano.
