MADRID, España.- El activista y científico cubano Óscar Casanella expresó su preocupación por una nueva audiencia migratoria fijada para el próximo 28 de agosto en Estados Unidos, cuando esperaba únicamente la decisión final sobre su solicitud de asilo político.
En una publicación compartida en sus redes sociales, Casanella explicó que, tras la audiencia individual celebrada el 24 de junio de 2025, permanecía a la espera del fallo de la jueza de inmigración. Sin embargo, recientemente apareció en el sistema una nueva Master Hearing, una actuación procesal que, según afirmó, ni él ni su abogada esperaban.
“Mi familia y yo queremos vivir sin miedo”, escribió el opositor, quien aseguró que la posibilidad de ser deportados los mantiene en un estado permanente de incertidumbre. También manifestó su preocupación por el riesgo de ser devueltos a Cuba o a un tercer país donde los servicios de inteligencia cubanos puedan operar.
Casanella recordó que llegó a la frontera sur de Estados Unidos el 16 de enero de 2022 y presentó su solicitud de asilo político en abril de ese mismo año, tras abandonar Cuba a finales de 2021.
En su publicación, atribuyó su petición de protección internacional a años de persecución por motivos políticos. Entre los hechos que mencionó figuran amenazas por parte de agentes de la Seguridad del Estado, detenciones arbitrarias, agresiones físicas durante arrestos, un prolongado período de arresto domiciliario en 2021 y advertencias de que sería procesado si continuaba con su activismo.
El activista señaló que tanto él como su familia continúan viviendo con temor mientras permanece sin una resolución definitiva de su caso migratorio. No obstante, agradeció a Estados Unidos por haberles permitido permanecer a salvo durante los últimos cuatro años y medio y por brindarles la oportunidad de rehacer sus vidas lejos de Cuba.
La nueva audiencia llega después de que Casanella compareciera el 24 de junio de 2025 ante una corte de inmigración en Miami, en una vista que debía definir su solicitud de asilo político. Tras más de seis horas de testimonio y la presentación de pruebas por parte de la defensa, la jueza decidió reservarse el fallo y comunicarlo posteriormente por escrito, por lo que el activista permaneció desde entonces a la espera de una decisión.
