LIMA, Perú — El gran maestro cubano de ajedrez Lázaro Bruzón lanzó este viernes una dura crítica contra Miguel Díaz-Canel tras las intervenciones del gobernante en el XXII Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), donde defendió el paquete de 176 medidas económicas aprobado recientemente por las máximas instancias del régimen.
En un mensaje publicado en redes sociales, Bruzón expresó su rechazo a la imagen que proyecta el mandatario dentro y fuera de la Isla.
«Estoy seguro de que este sentimiento no es solo mío; lo comparte el 99 % de los cubanos. Ver a alguien como Díaz-Canel siendo la cara de nuestra nación, diciendo mentiras y barbaridades sin inmutarse, sin consecuencias», escribió.
El ajedrecista, radicado fuera de Cuba, afirmó además que el gobernante «sigue representando lo peor: la maldad, el fracaso, el lastre que mantiene al país atado al abismo» y lamentó que, pese al potencial del país, «haya tantos cubanos valiosos» que deban convivir con esa realidad.
Las declaraciones surgieron después de que Díaz-Canel compareciera ante 759 delegados del congreso de la CTC, de los cuales 561 participaron por videoconferencia debido a la crisis energética que afecta al país. Durante su intervención, el mandatario defendió las 176 medidas económicas aprobadas el pasado 18 de junio y rechazó que respondan a presiones de Estados Unidos.
El gobernante aseguró que las transformaciones constituyen una decisión soberana y negó que representen un giro hacia el capitalismo, aunque reconoció que «necesariamente se introducirán más elementos de propiedad privada, de producción privada, de capitalismo y de mercado».
Las medidas también fueron objeto de cuestionamientos por parte del economista cubano Pedro Monreal, quien sostuvo que el documento oficial no constituye un verdadero programa de reformas económicas.
En un análisis publicado en la red social X, Monreal afirmó que el paquete representa una privatización limitada y subordinada al control político del Estado, sin reconocer plenamente el derecho a la propiedad privada ni ofrecer garantías jurídicas suficientes para el desarrollo del sector empresarial independiente.
«Las 176 medidas son un ‘monstruo’ (quizás más bien un híbrido deforme) que —parafraseando a Gramsci— surge ‘en ese claroscuro’ de aparente transición de modelo económico que hoy se proclama oficialmente en Cuba. Es ‘bañarse en el Jordán’ sin abandonar lo esencial del pasado», escribió.
El economista consideró que el alcance de las disposiciones anunciadas resulta insuficiente para resolver la profunda crisis económica que atraviesa el país, marcada por el desplome de la producción nacional, la escasez de alimentos, los prolongados apagones y el deterioro del poder adquisitivo de la población.
Las 176 medidas fueron divulgadas oficialmente esta semana, agrupadas en 23 ejes temáticos, después de haber sido aprobadas por el Buró Político, el Pleno Extraordinario del Comité Central del Partido Comunista, la Asamblea Nacional del Poder Popular y el Consejo de Ministros. La dictadura castrista sostiene que buscan transformar la economía sin modificar el carácter socialista del sistema, mientras economistas y otros analistas discrepan sobre su verdadero alcance y capacidad para revertir la crisis.
