MIAMI, Estados Unidos ― La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el 1 de septiembre, por 220 votos a favor y 192 en contra, una resolución que condena el socialismo “en todas sus formas”. La votación dividió a la Cámara casi por completo en líneas partidistas: los 211 republicanos presentes votaron a favor, junto a ocho demócratas y un independiente; los 192 votos en contra fueron todos demócratas, y dos legisladores de ese partido votaron presente. Otros 18 representantes no votaron.
Entre los ocho demócratas que respaldaron el texto figuran dos de Florida, Kathy Castor y Darren Soto, además de Henry Cuellar (Texas), Don Davis (Carolina del Norte), Jared Golden (Maine), Vicente González (Texas), Marie Gluesenkamp Pérez (Washington) y Gabe Vásquez (Nuevo México).
El congresista cubanoamericano Carlos Giménez (republicano por Florida), copatrocinador de la medida, presentó el resultado como una prueba de la adhesión demócrata a la ideología. “192 miembros demócratas del Congreso votaron EN CONTRA DE DENUNCIAR EL SOCIALISMO”, escribió en su cuenta de X. “Como el único miembro del Congreso nacido en Cuba, me sentí orgulloso de copatrocinar esta resolución para condenar esta horrible ideología”, añadió, antes de calificar de «VERGONZOSO que 192 DEMÓCRATAS apoyen la locura socialista».
🚨192 Democrat Members of Congress voted AGAINST DENOUNCING SOCIALISM!
— Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) September 1, 2026
As the only Cuban-born Member of Congress, I was proud to co-sponsor this resolution to condemn this horrific ideology.
It is SHAMEFUL how 192 DEMOCRATS support socialist insanity! pic.twitter.com/YVLkNDEIH7
El contenido de la resolución, sin embargo, apunta a otro sitio. El texto de la H.Res. 1490, presentado el 27 de agosto por el republicano Jeff Crank (Colorado), condena el socialismo en todas sus formas y de manera expresa a los Socialistas Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés), reafirma el respaldo a elecciones libres, justas y seguras, sostiene que solo los ciudadanos estadounidenses deben participar en las elecciones del país, ratifica el compromiso con la Constitución y reclama la aprobación de la Ley SAVE America (SAVE America Act), la iniciativa que exigiría comprobar la ciudadanía para inscribirse en el registro electoral.
El texto también alude al avance de candidatos vinculados al DSA en las elecciones estadounidenses después de 2025, a la elección para la alcaldía de Nueva York de noviembre de ese año, al registro de no ciudadanos en los padrones de Nueva Jersey, a las jurisdicciones locales que permiten votar a extranjeros y a la exigencia de identificación con foto en los comicios. La resolución se debatió bajo una regla cerrada que impedía enmiendas, de modo que el texto sometido a votación fue el mismo que se presentó en agosto.
Las palabras Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, soviético, Castro y Maduro no aparecen en ningún punto del documento.
El 21 de noviembre de 2025, la Cámara aprobó por 285 votos contra 98 la resolución concurrente H.Con.Res. 58, “Denunciando los horrores del socialismo”, impulsada por la representante cubanoamericana María Elvira Salazar. Aquel texto sí nombraba a los regímenes: consignaba que el régimen de Castro en Cuba expropió las tierras de los campesinos y los negocios de los empresarios cubanos, y enumeraba también a Lenin, Stalin, Mao Zedong, Fidel Castro, Pol Pot, Kim Jong Il, Kim Jong Un, Daniel Ortega, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, junto al Holodomor en Ucrania, el Gran Salto Adelante en China y los campos de exterminio en Camboya. Aquella resolución recibió 86 votos demócratas a favor; la de esta semana, ocho.
Ese desplome se explica por la cláusula electoral. La representante demócrata Chrissy Houlahan (Pensilvania), una de las dos que votaron presente, explicó que ya había votado a favor de una resolución que condena a los regímenes socialistas autoritarios y en contra de la Ley SAVE America en varias ocasiones. “Este proyecto toma dos ideas separadas y nos pide que votemos sobre ellas como si estuvieran relacionadas”, escribió, y lo describió como “una trampa desesperada tendida por una mayoría republicana que se tambalea”.
Sobre el alcance práctico de la medida, añadió: “Esta ‘resolución’ es puramente simbólica y no tiene fuerza de ley. No es vinculante ni es probable que llegue siquiera a votarse en el Senado”.
Al tratarse de una resolución simple de la Cámara, no requiere la aprobación del Senado ni la firma del presidente. Su recorrido se agotó en la propia sesión del martes, que comenzó con la aprobación por 210 votos contra 208 de la regla de debate, un margen de dos votos que anticipaba la estrechez de la mayoría republicana.
Crank presentó la resolución el 27 de agosto sosteniendo que condena el socialismo y a la vez reafirma el principio de que las elecciones estadounidenses deben decidirlas los ciudadanos estadounidenses. El congresista, que enfrenta una reelección disputada en Colorado, planteó la votación como una forma de obligar a los demócratas moderados a definirse a dos meses de las elecciones de medio término, informó Roll Call.
La referencia a Cuba llegó, en cambio, por vía extraoficial. En un comunicado del Comité de Estudios Republicanos difundido tras la votación, la representante Nicole Malliotakis (Nueva York) situó a Cuba, Venezuela y Nicaragua entre los ejemplos del daño causado por el socialismo. Ninguna de esas menciones forma parte del texto que aprobó la Cámara.
