MIAMI, Estados Unidos. – El Tribunal Supremo Popular rechazó un recurso de apelación presentado el 3 de noviembre de 2023 para Adrián Curuneaux Stivens, vicepresidente del Movimiento Opositores por una Nueva República (MONR), cuya solicitud de habeas corpus fue inicialmente negada el 1ro. de noviembre de 2023.
Según el informe del Centro de Información Legal Cubalex, esta decisión del Tribunal destaca preocupaciones serias sobre la justicia y los derechos humanos en Cuba.
Curuneaux Stivens, detenido desde el 3 de agosto de 2023 en el centro penitenciario de Valle Grande en La Habana, fue acusado de agredir a un oficial de Policía. La apelación presentada al Tribunal Supremo resaltó que el tiempo de detención del opositor excedió el plazo legal para las acciones de instrucción, lo que representa una violación de los procedimientos establecidos en la Ley 143/2021 “Del Proceso Penal”.
Dicha ley dictamina que “el plazo de la instrucción del expediente de fase preparatoria no debe exceder de noventa días”, y solo puede prorrogarse hasta “180 días” en circunstancias justificadas, plazo que ya ha sido sobrepasado en el caso de Curuneaux Stivens.
El Tribunal, en su respuesta, optó por una interpretación restrictiva del recurso de habeas corpus, limitándolo a situaciones donde la detención carece de autorización de una persona facultada o cuando no existen motivos suficientes para suponer responsabilidad en la conducta delictiva investigada. Esta interpretación, señala Cubalex, viola principios fundamentales del debido proceso, incluyendo la presunción de inocencia.
De acuerdo con la ONG, la suposición de culpabilidad por parte del Tribunal va en contra del principio universal de tratar al investigado como inocente hasta que se emita una sentencia firme. Además, contradice los principios de Naciones Unidas contra las detenciones arbitrarias, al justificar la legalidad de la detención de Curuneaux Stivens simplemente porque fue autorizada por una persona facultada.
Los estándares internacionales, subrayados por Cubalex, exigen protección contra la privación arbitraria de la libertad, abarcando todas las fases del proceso, desde la detención hasta después del juicio. En este sentido, el caso de Curuneaux Stivens es un claro ejemplo de detención arbitraria, donde la proporcionalidad, la razonabilidad y la necesidad de la privación de libertad no han sido demostradas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp. Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de Telegram.
