MADRID, España.- Tras el juicio desarrollado contra nueve manifestantes en una protesta popular durante un largo apagón el pasado 30 de julio en el Consejo Popular Covadonga, municipio de Aguada de Pasajeros, los familiares denunciaron que todo el material con el que cuenta la Fiscalía es el testimonio de los “agentes de confianza de la Dirección de Inteligencia”.
“No hay pruebas”, “No hay nadie ajeno a ellos que diga que los vio y los identificó”, aseguró un familiar de uno de los acusados a 14yMedio.
En el juicio, desarrollado esta semana en el Tribunal Militar de la región de Cienfuegos, prevaleció la “imprecisión” y la “saña”.
“Hay un agente que trabaja en el reparto Covadonga, que es el único que dijo, y sólo en la más reciente declaración, que había estado presente en la protesta. Sin embargo, en las tres entrevistas anteriores con la Fiscalía, el mismo individuo afirmó que habían actuado después de recibir las informaciones que les dieron sus ‘agentes de confianza’ en el barrio”, detalló la fuente.
Asimismo, denunció que “hubo testigos que quisieron cambiar la declaración inicial que habían ofrecido a la Fiscalía: Eran personas que en ese momento quisieron apoyar a la Policía, cuando había que testificar solo delante de los fiscales. Pero ahora hay que hacerlo frente a un tribunal donde están presentes los acusados, sus familiares, los jueces y la defensa. Varios hablaron de más o mintieron”.
Por otro lado, elogió el trabajo de los abogados, quienes “han podido demostrar que estas personas salieron a protestar para exigir que se les pusiera la corriente, no contra la Revolución ni contra el presidente. Es decir, que no se les puede imputar el delito de sedición si ellos únicamente gritaron, a viva voz, que les pusieran la luz”.
Los acusados por esta manifestación en Cienfuegos son Pedro Caride Santana (28 años de edad), Marco González Castro (18), Gianny Betancourt Leiva (22), Seify Carmona Méndez (48), Roche Valentín Ibáñez González (29), Elisnaide Martínez Cañete (37), Dagoberto Escobar Sosa (62), Jorge Armando Castañeda Terrero (36) y Elier Alfonso Fonseca (su edad no se hizo pública).
Para varios de ellos la Fiscalía pide diez años de cárcel. A otros, acusados de sedición, 12 o 13 años de privación de libertad. El veredicto contra los manifestantes se dará a conocer el 28 de junio próximo.
