LA HABANA.- Este domingo se celebraron elecciones en uno de los países más importantes de lo que el Apóstol Martí llamó “Nuestra América”: la fraterna Colombia. Como los comicios legislativos tuvieron lugar hace ya meses (el 8 de marzo), el proceso electoral recién celebrado estuvo centrado en la elección del presidente de la República.
Fueron numerosas las candidaturas en competencia, pero todos los pronósticos se enfocaban en tres: la del izquierdista y también oficialista Iván Cepeda, candidato del Polo Patriótico; la de Abelardo de la Espriella, abogado y empresario recién llegado al mundo de la política, conocido por sus simpatizantes como “El Tigre”, postulado por Defensores de la Patria; y la de Paloma Valencia, aspirante del Centro Democrático, partido del expresidente Álvaro Uribe.
Sin embargo, las especulaciones debieron centrarse únicamente en las dos primeras candidaturas, y además no en ese orden. Todas las encuestas daban como ganador al izquierdista Cepeda; incluso se hablaba de la posibilidad de que triunfara en primera vuelta. Pero los resultados anunciados no se correspondieron con esos pronósticos.
Según los datos oficiales, la contienda fue ganada por De la Espriella, con más de 10 millones de votos (43,74 %), mientras que Cepeda quedó en segundo lugar, con más de nueve millones y medio de sufragios (40,90 %). Paloma Valencia, por su parte, obtuvo un distante tercer lugar, con poco más de millón y medio de votos (6,92 %).
Como tanto el ganador como Paloma Valencia representan opciones de derecha, no han faltado comentaristas que lamenten que ambas candidaturas no se hayan coaligado. De haber ocurrido, no hace falta hacer demasiados cálculos para concluir que probablemente habrían superado la mitad de los votos y ganado en primera vuelta.
Curiosamente, leí un post en facebook de un elector que se debatía entre Valencia y De la Espriella. En ella se expresaba respeto y admiración por el expresidente Uribe —“Siempre serás mi presidente”, decía el mensaje—, pero al mismo tiempo el autor afirmaba que votaría por Abelardo de la Espriella, al considerar que era lo correcto en la coyuntura actual.
Así parecen haber actuado muchos colombianos. En cualquier caso, el enfrentamiento entre ambas candidaturas de derecha ya quedó atrás. Y, en honor a la verdad, tanto Paloma Valencia como su mentor político, Álvaro Uribe, han asumido una postura coherente y políticamente acertada.
La ex candidata declaró: “Anuncio mi apoyo al doctor Abelardo de la Espriella. Los invito a que derrotemos a Petro, a que el miedo comunista que impera en este país no continúe, a que estemos firmes al lado de las ideas de la libertad, del progreso, de la iniciativa privada y, por supuesto, del cuidado de los más pobres”.
En el mismo sentido se pronunció Álvaro Uribe: “Colombia no puede seguir en el camino de convertirse en la sucursal del chavismo”, declaró el expresidente.
No puede decirse lo mismo de Juan Daniel Oviedo, compañero de fórmula de Paloma Valencia, quien rechazó apoyar a De la Espriella y calificó algunas de sus posturas como “machistas y homofóbicas”.
Desde el oficialismo ocurrió algo que el periodista José Gregorio Martínez, en las páginas de PanAm Post, calificó de “insólito e inédito”. Según explicó: “Por primera vez en la historia democrática de Colombia un presidente desconoce los resultados electorales y amenaza la democracia del país con un discurso peligroso, tras el revés de su candidato en los comicios de este domingo”.
Más allá de posturas recalcitrantes y pataleos ridículos, lo cierto es que el pueblo colombiano habló con claridad. Abelardo de la Espriella, respaldado por el electorado y apoyado por figuras tan relevantes como Paloma Valencia y Álvaro Uribe, se perfila como favorito para imponerse en la segunda vuelta, prevista para el próximo 21 de junio.
El propio candidato vencedor no moderó su discurso. En una intervención realizada en Barranquilla tras conocerse los resultados, arremetió contra el oficialismo: “¡Petro, Cepeda, par de delincuentes, no se atrevan, no se les ocurra desconocer la voluntad popular, porque acá hay un pueblo que los va a enfrentar y los va a derrotar!”.
Es sabido que Abelardo de la Espriella no oculta sus simpatías por el argentino Javier Milei ni por las políticas de mano dura contra el crimen organizado impulsadas por el salvadoreño Nayib Bukele. Cabe esperar que, si triunfa en el balotaje —como todo parece indicar—, impulse políticas públicas inspiradas en esos modelos que suele elogiar.
Y ojalá el pueblo de la fraterna Colombia logre sacudirse, por la vía cívica y democrática del voto, el régimen izquierdista encabezado hoy por Gustavo Petro, quien no ha dudado en expresar simpatías tanto por el felizmente depuesto Nicolás Maduro como por los mayimbes barrigones que insisten en que continuar con las políticas caducas del castrismo es lo mejor que puede sucederle a Cuba.
