Cayó el dictador iraní: ¿y el de Cuba cuándo?

LAHABANA.-Este incio de año ha traído acontecimientos de gran relevancia para la política mundial. Ante la falta de resultados en las negociaciones entre Estados Unidos y el régimen teocrático de los ayatolas en Irán, la superpotencia y su aliado Israel decidieron asestar un golpe decisivo contra lo que consideran uno de los principales promotores del terrorismo en el Medio Oriente.

Las operaciones militares lanzadas por ambos países fueron bautizadas como “Furia Épica” (Estados Unidos) y “Rugido de León” (Israel). Más allá de los nombres, lo que destaca es la notable coordinación entre los dos aliados y la efectividad de sus acciones.

En un primer momento, los medios iraníes restaron importancia a los ataques y se limitaron a informar sobre la muerte de varios altos mandos militares. La displicencia resultó sorprendente. Entre los fallecidos se encontraban nada menos que Amir Hatami, comandante en jefe del Ejército; Mohamad Pakpour, jefe de los Guardianes de la Revolución; y Aziz Narsizadeh, ministro de Defensa.

En cuanto al llamado “Líder Supremo”, Alí Jamenei, la propaganda del régimen intentó transmitir una imagen de normalidad. “Puedo asegurar que el líder de la Revolución está dirigiendo con firmeza y confianza la situación en el campo de batalla”, declaró inicialmente Mehdi Torabián, un estrecho colaborador del mandatario.

Sin embargo, los voceros del régimen iraní evitaron reconocer durante horas la muerte de Jamenei. La noticia fue difundida inicialmente por autoridades israelíes y posteriormente confirmada por el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El mandatario estadounidense calificó a Jamenei como “una de las personas más malvadas de la historia”. “Esto no solo es justicia para el pueblo de Irán, sino también para los estadounidenses y para las personas de muchos países que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda”, añadió.

En Cuba también ha llamado la atención la renuencia de los medios oficiales a reconocer la muerte del líder iraní. Horas después de que autoridades israelíes y el propio Trump confirmaran la noticia, los medios del castrismo seguían evitando mencionarla.

El Noticiero Estelar de la Televisión Cubana, por ejemplo, se limitó a reproducir el desmentido de “fuentes iraníes” que rechazaban la versión israelí. Ni siquiera mencionó las declaraciones del presidente estadounidense. Solo quince minutos después de finalizado el noticiero, la cadena chavista TeleSur confirmó finalmente la muerte del líder iraní.

Lo ocurrido este año parece reforzar la imagen de una política exterior más agresiva por parte de Washington frente a regímenes autoritarios. El 3 de enero tuvo lugar otro hecho que marcó la agenda internacional: la captura del gobernante venezolano Nicolás Maduro y su esposa, quienes hoy permanecen detenidos en Nueva York a la espera de que se determine su situación judicial.

A ese episodio se suma ahora la eliminación del dirigente iraní, quien llevaba 38 años en el poder, junto a varios de sus colaboradores y familiares cercanos. Ante estos acontecimientos, cabe preguntarse qué estarán pensando en estos momentos Raúl Castro o Miguel Díaz-Canel si las tensiones internacionales continúan escalando.

Para muchos cubanos, la sucesión de estos hechos abre un escenario que hasta hace poco parecía impensable. Durante décadas, la falta de perspectivas ha sido una constante en la isla, sometida al control del sistema castrocomunista. Sin embargo, algunos interpretan las recientes decisiones de Washington como señales de un cambio en la dinámica internacional frente a ciertos regímenes autoritarios.

En Venezuela, por ejemplo, se especula con un eventual proceso de transición tras la captura de Maduro. En Irán, por su parte, analistas apuntan a la posibilidad de protestas masivas de una población cansada del control clerical y deseosa de un sistema político más abierto y secular.

En medio de ese panorama, también se mencionan las implicaciones estratégicas para el mercado energético mundial. Ante la amenaza de que Irán cierre el Estrecho de Ormuz —por donde transita alrededor del 20 % del petróleo global—, algunos observadores señalan que la reciente reactivación de la producción petrolera venezolana podría amortiguar parte del impacto que tendría una medida de ese tipo.

Mientras tanto, en Cuba muchos observan estos acontecimientos con atención y esperanza. Para una sociedad que durante décadas ha vivido bajo un sistema político inmutable, cualquier señal de cambio en el entorno internacional es interpretada como una posible antesala de transformaciones que algún día podrían alcanzar también a la isla.

Ojalá.