MIAMI, Estados Unidos. – El periodista independiente Boris González Arenas denunció este miércoles que autoridades del Aeropuerto Internacional “José Martí” de La Habana le impidieron viajar a Estados Unidos para participar en el proyecto Edward R. Murrow para periodistas, titulado “IA y tecnología en el periodismo”.
Según relató el propio González Arenas en una publicación en su perfil de Facebook, en la terminal 3 del aeropuerto se le prohibió pasar el chequeo de aduana debido a un supuesto “impedimento de viaje”. El periodista identificó al funcionario que le comunicó la medida como “Ricardo González”, nombre que, aseguró, aparecía en la identificación que el empleado portaba al cuello.
González Arenas explicó que, tras recibir la notificación verbal, redactó una queja. “Debí regresar, no sin antes redactar una queja en un papelito mínimo que me facilitó Ricardo. Traté de entregar una copia para obtener su firma y categoría, pero Ricardo no la recibió”, señaló.
Según relató, el funcionario le indicó que debía dirigirse a quienes le impedían viajar. Al preguntarle quiénes eran, recibió como respuesta que no lo sabía. “Eso, a pesar de haber llamado por teléfono a ‘alguien’ para confirmar el bloqueo a mi derecho”, añadió.
“No guardo rencor hacia Ricardo, no fue ni amable ni hostil, y como funcionario de aduanas le corresponde portar su identificación y ponerse en la primera línea de una denuncia en la que es el último culpable”, expresó en su publicación. También afirmó que los “principales” responsables de la decisión permanecen “absolutamente invisibles”.
El viaje tenía como destino la participación en el proyecto Edward R. Murrow para periodistas, enfocado en inteligencia artificial y tecnología aplicada al periodismo. González Arenas describió el programa como “tremendamente prestigioso” y destacó el valor profesional de intercambiar con colegas de América Latina. “Es uno de los proyectos del IVLP 2026 (International Visitor Leadership Program), un programa que, he sabido durante los trámites, es tremendamente prestigioso y me permitiría compartir con colegas del continente”, escribió.
El periodista calificó la invitación como un reconocimiento a su trayectoria profesional. “Uno de esos reconocimientos que llegan luego de años de trabajo y lo enorgullecen a uno cuando lo único que hace es trabajar en condiciones que lindan lo imposible y se gana la estimación de buenas personas”, afirmó.
En su publicación también hizo referencia al impacto personal y familiar de este tipo de restricciones. “Los días previos a un viaje mío son, además, días de tensión para una familia que acumula 15 años de acompañamiento a un defensor de derechos humanos anticomunista en un país sometido por semejante canalla”, escribió.
González Arenas recordó que no es la primera vez que enfrenta restricciones para salir del país. “Entre el año 2019 y el 2024 tuve bloqueado el derecho de salida de manera permanente. Antes me fue impedido viajar, de manera puntual, en muchas ocasiones”, señaló. Añadió que desconoce si el nuevo impedimento responde a una decisión “puntual o permanente”.
Asimismo, aseguró que estas limitaciones han tenido consecuencias en su carrera profesional. “Pero esos bloqueos cuestan mucho a la carrera de quienes somos solicitados internacionalmente por nuestro empeño”, escribió. Según explicó, en ocasiones anteriores se le impidió viajar para intervenir en el Parlamento británico o para asistir al proceso de elecciones en Colombia.
En su mensaje, el periodista citó palabras dirigidas a las autoridades cubanas: “Hacen bien en impedirme viajar, cada palabra mía se esforzaría por quebrar el piso de su inmundicia”.
El régimen de la Isla usa el término eufemístico “regulación” para referirse a la prohibición discrecional de salida del país impuesta a activistas, opositores, periodistas y disidentes en general. La base normativa de esas restricciones está en la Ley de Migración (Ley 1312) y su reforma de 2012 (Decreto-Ley 302), que permiten negar pasaportes o impedir la salida por motivos amplios como “defensa y seguridad nacional” u “otras razones de interés público”.
Aunque en 2013 La Habana eliminó el antiguo “permiso de salida”, las autoridades han mantenido poderes discrecionales para impedir viajes de críticos y opositores. De acuerdo con Human Rights Watch, se trata de una violación del derecho internacional.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha advertido reiteradamente sobre restricciones a la libertad de movimiento de activistas, periodistas y defensores de derechos humanos en Cuba, incluida la prohibición de viajes para asistir a conferencias y eventos internacionales.
En su informe de 2020 sobre Cuba, la CIDH pidió al Estado garantizar la libertad de movimiento “para salir y entrar al país” y abstenerse de aplicar esas restricciones arbitrarias. Amnistía Internacional también registró en 2024 la persistencia de la “prohibición de abandonar el país” y el “exilio forzado” como tácticas de represión contra voces críticas.
En 2024, la Asamblea Nacional publicó un proyecto de nueva Ley de Migración que, además de ordenar el sistema, mantiene cláusulas que habilitan limitaciones de entrada y salida por “defensa y seguridad nacional” y por “otras razones de interés público”, y prevé medidas de restricción notificables y con vías acotadas de impugnación.
El documento oficial detalla, por ejemplo, que “toda persona que se encuentre en el territorio nacional, no puede salir del país” cuando concurran causales como las mencionadas, y que la Autoridad Migratoria puede aplicar “limitantes de entrada y salida” en supuestos excepcionales.Organizaciones y medios de la sociedad civil cubana como el Instituto Patmos han llevado registros públicos de “regulados” y han subrayado el carácter político de muchas prohibiciones.
HAZ TU DONACIÓN AQUÍ
