MIAMI, Estados Unidos. – El economista cubano Pedro Monreal criticó la incompetencia gubernamental que ha provocado la actual crisis alimentaria en la Isla a raíz del anuncio del VIII Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), que estará dedicado a la producción de alimentos y al “control delictivo”.
En un hilo de publicaciones en la red social X, Monreal escribió: “Anuncian análisis del Comité Central del PCC sobre la producción de alimentos en Cuba. No es simplemente una ‘preocupación’ de la población sino una dimensión muy grave de la depauperación del nivel de vida y una manifestación de incompetencia gubernamental”.
El economista subrayó que, para que el análisis del Comité Central sea útil “debería traducirse en decisiones de política agropecuaria que rebasen la cantinela habitual de las ’63 medidas’ y la reticencia oficial respecto a transformaciones de propiedad y de mercado alineadas con el peso decisivo del sector privado”.
Según Monreal, el análisis del Comité Central probablemente abarcará aspectos de la propiedad y tenencia de la tierra, los cuales podrían ser incluidos en la futura “ley de tierras” programada para diciembre de 2024. Sin embargo, el economista advirtió que esto no debería ser el único componente a considerar: “Probablemente el ‘análisis’ del CC del PCC aborde aspectos de la propiedad y tenencia de la tierra que serían incluidos en ‘la ley de tierras’ programada para ser aprobada en diciembre de 2024, pero, aunque ese es un componente crucial, no debería ser el único”.
Monreal identificó tres dimensiones esenciales de la política agropecuaria que necesitan transformaciones radicales en el corto y mediano plazo: propiedad y tenencia, mercado, e inversión y capital de trabajo. En cuanto a la propiedad y tenencia, sugirió la creación de mipymes para que los usufructuarios puedan beneficiarse rápidamente del usufructo por tiempo indefinido sin necesidad de modificar las normas actuales.
Además, propuso la privatización de tierras estatales mediante subastas públicas para personas jurídicas privadas nacionales. “Pudieran establecerse mipymes que otorguen la figura de persona jurídica a los usufructuarios para que puedan beneficiarse rápidamente del usufructo por tiempo indefinido sin necesidad de modificar normas actuales”, explicó.
En el ámbito del mercado, Monreal planteó la necesidad de establecer un mercado para la compra y venta privada de títulos de propiedad y tenencia, así como la producción agropecuaria funcionando con precios de mercado y la abolición de Acopio.
“En cuanto a transformaciones en mercados: a) establecimiento de un mercado para la compra/venta privada de títulos de propiedad y de tenencia, b) producción agropecuaria funcionando con precios de mercado, c) abolición de Acopio”, sugirió Monreal.
Respecto a la inversión y el capital de trabajo, destacó la importancia de restituir el peso del sector agropecuario en la inversión total a un nivel de 8% y permitir la importación privada directa de bienes de capital e insumos sin aranceles. Además, abogó por acuerdos directos entre productores privados y la inversión extranjera.
“Debería ser objetivo priorizado restituir el peso del agro en la inversión total a un nivel de 8% (actualmente es aprox. 3%), importación privada directa de bienes de capital e insumos, sin aranceles, y c) acuerdos directos del productor privado con inversión extranjera”, puntualizó.
Monreal también resaltó que el agropecuario es el único sector en Cuba donde la empresa estatal no es el actor principal, lo cual justificaría un incremento en la privatización. “Un incremento de la privatización del agro, en términos de propiedad, sería racional cuando se tiene en cuenta el alto peso del sector privado en la gestión. El agro es el único sector de la economía donde, desde hace rato, la empresa estatal no es el actor principal”, aseveró.
“La reticencia oficial a privatizar tierra agropecuaria no tiene sentido con una actividad de ‘agricultura, ganadería y silvicultura’ que solamente representa 0,75% del PIB, cuando existe una actividad de ‘comercio’ (19% PIB) con rápida dinámica del sector privado”, aseguró.
Asimismo, se preguntó: “¿Cuál sería, exactamente, la suspicacia oficial respecto a poner en sincronía en Cuba la propiedad de la tierra con el relativamente alto grado de gestión privada ya existente en el agro?”.
Finalmente, Monreal concluyó que las transformaciones en la propiedad, el mercado y la inversión en el agro cubano podrían llevar a una seguridad alimentaria real, reducción de la inflación, fortalecimiento de la moneda nacional y mejora del saldo de comercio exterior.
“Algunos efectos probables de transformaciones de propiedad, mercado e inversión en el agro cubano: seguridad alimentaria real (no simplemente el parloteo sobre el tema), reducción de la inflación, fortalecimiento de la moneda nacional y mejora del saldo de comercio exterior”, afirmó.
Sigue nuestro canal de WhatsApp. Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de Telegram.
