HARRISONBURG, Estados Unidos. — En Cubadebate —la gruta de los talibanes del castrismo— Randy Alonso Falcón publicó este sábado 25 de febrero un artículo titulado Cuba: Una meta falsa en Zuckerberg & CIA, cuyo párrafo inicial termina con la palabra “pausible”, que no existe en nuestro idioma.
El conocido vocero de la dictadura se queja de que en octubre pasado fue cerrado el espacio que ocupaba Razones de Cuba y que “otros espacios y cuentas personales fueron cerradas intempestivamente, sin notificación previa ni posibilidades de reclamación, entre ellas la página de Raúl Capote, editor de la página internacional de Granma”.
Menciona que por esa fecha la red social Twitter marcó a algunos medios de prensa cubanos como afines al gobierno de Cuba, una acción que, según él, censura y estigmatiza a medios públicos del país. En sus lamentaciones introductorias —la rabieta consta de una longaniza de párrafos— también afirmó que días después fueron cerradas varias cuentas asociadas a Cubadebate, como las del programa Con Filo, Cuadrando la Caja y Chapeando, algo que asegura es una acción planeada para cercenar la presencia en las redes de medios, profesionales y simpatizantes de lo que él llama Revolución.
En el propio artículo se menciona que las razones de este proceder se encuentran en el informe “Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre de 2022”, en el que se da cuenta de la remoción de tres redes de comportamiento inauténtico coordinado (CIB por sus siglas en Inglés) ubicadas en Serbia, Cuba y Bolivia, dirigidas a personas en sus propios países a través de diversos servicios en Internet y vinculadas a gobiernos o partidos políticos en el poder.
El informe fundamenta la decisión de Meta porque las operaciones de esos sitios se dirigen a audiencias locales de ese país y a la diáspora cubana en el exterior y porque era evidente que, usando esos servicios de Internet, pretendían crear la percepción de amplio apoyo al régimen cubano, o lo que es lo mismo, desvirtuar la realidad.
Dentro de los hechos cometidos por esos sitios oficialistas y denunciados en el informe de Meta se encuentran “la publicación en español de videos, clips de audio, artículos, fotos y memes que criticaban a miembros de la oposición y a quienes han cuestionado al gobierno, incluyendo a los miembros de la diáspora cubana en los Estados Unidos y otras partes”.
Además de detectar el cinismo —rémora inseparable del discurso oficialista cubano—, en la afirmación de Randy acerca de que los medios informativos cubanos son públicos, en su artículo también se reiteran esquemas de manipulación informativa, quizás provocados esta vez por la impotencia de saberse denostadores del capitalismo y, concomitantemente, dependientes de sus servicios.
La realidad es que aunque ellos aseguran que el socialismo es superior al capitalismo los comunistas han sido incapaces de crear sus propias redes e imponer sus contenidos. Entonces, voceros como este quieren usar “los servicios y medios del enemigo” para su labor de zapa.
No hay que olvidar que los planes de la izquierda internacional están muy bien coordinados y pensados desde hace décadas y que tampoco es casual que regímenes como los de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, Corea del Norte, Irán, Siria, China y Rusia actúen mancomunadamente tratando de presentar como válido lo que en realidad es una distorsión de valores universales. Estamos inmersos en una lucha donde lo injusto y anormal pretende erigirse como canon, y las redes no escapan al forcejeo.
Las democracias tienen todo el derecho a defenderse del totalitarismo y de sus métodos, como el terrorismo y la manipulación mediáticos, mucho más si los son las dueñas de los servicios donde se pretenden establecer mensajes de odio, en descrédito contra ciudadanos que reciben aplastantes ataques sin tener la menor posibilidad de respuesta pública ni poder acudir a un proceso legal para reclamar contra quienes los ofenden o amenazan. Tienen todo el derecho a defenderse contra esas acciones e impedir que en su interior se implanten caballos de Troya tendentes a acabar con sus libertades.
Si Randy Alonso Falcón, Humberto López, Michel Torres Corona, Raúl Capote y “Guerrero Cubano” se sienten ofendidos porque les han cerrado estos espacios debido a la infracción de normas elementales de respeto al prójimo, ¿cuál no será la magnitud de la ofensa que la dictadura cubana impone cotidianamente a sus ciudadanos, que jamás pueden acceder a sus medios “públicos” para dar a conocer sus puntos de vista? Porque esos medios solo sirven al partido comunista.
Contrarias a la reacción del vocero de la dictadura han sido las de varios cubanos que han sufrido ese tipo de ataques dirigidos por la Seguridad del Estado.
En un reporte del servicio informativo de Radio Televisión Martí publicado esta semana, el activista habanero Adelth Bonne manifestó su satisfacción al conocer el cierre de esos sitios, pues ha sido víctima de los ataques de algunos de ellos, como “ Cubano universal”, “Guerrero cubano”, “La página de Carlos” y “Nube roja”. Adelth afirmó que “Nube roja” publicó su número de teléfono en un post de “Revolico” —un sitio de compra y venta muy popular en Cuba — informando que él se dedicaba a la venta de dólares, acción que lo presenta como un delincuente para denigrarlo y, de paso, crea las condiciones para reprimirlo “legalmente”.
Yunia Figueredo, residente en La Habana, afirmó que desde algunos de esos sitios ha llegado a recibir hasta amenazas de muerte.
Norge Rodríguez, director del medio independiente “YucaByte”, especializado en telecomunicaciones, activismo y violaciones de derechos humanos en el entorno virtual, declaró a Radio Televisión Martí que “el régimen utiliza las tecnologías en función de la represión y que es significativo que esta vez se hiciera hincapié —por parte de META — en algunas de estas cuentas destinadas a amenazar o molestar a opositores”.
Esta acción de META no debe quedar en una simple escaramuza por mucho que los voceros de la dictadura griten y se rasguen las vestiduras.
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.
