LA HABANA, Cuba. – Desde el centro penitenciario de máximo rigor Combinado del Este, el cubano Alexander Guillermo Martínez Amoroso reclama la revisión de su causa por las autoridades competentes pues, según afirma, fue condenado sin pruebas como manifestante del 12J, a pesar de no haber participado en las protestas populares ocurridas el 12 de julio de 2021 en La Güinera.
Según dio a conocer previamente a CubaNet, el 12 de julio de 2021 el prisionero se encontraba de visita en la casa de un amigo en la localidad de La Güinera, perteneciente al municipio Arroyo Naranjo, y quedó atrapado en medio de la ola de violencia desatada contra los manifestantes por dirigentes locales y miembros del Ejército, las Tropas Especiales, las Brigadas de Respuesta Rápida y otros agentes de los órganos represivos. Además de ser encarcelado, fue condenado a 18 años de privación de libertad por el presunto delito de sedición.
Por medio de una llamada telefónica Martínez Amoroso señaló que ya lleva casi un año y siete meses encarcelado. También hizo énfasis en que durante ese lapso ha planteado su caso en todas las instancias competentes del Estado, pero de ninguna de ellas ha obtenido una respuesta satisfactoria, por lo tanto pide que su situación se dé a conocer a la opinión pública.
Asimismo, hizo hincapié en que no tuvo ninguna participación en las protestas de julio de 2021 y reclama ayuda para resolver su situación pues, apunta, es padre de dos niños pequeños que se hallan desamparados mientras él permanece en prisión.
Alexander Guillermo Martínez Amoroso fue juzgado los días 14, 15 y 16 de diciembre del año 2021 en la sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado perteneciente al Tribunal Municipal Popular de Diez de Octubre.
En una llamada anterior, aseguró a CubaNet que la supuesta evidencia presentada por los represores en el juicio había sido una foto en la que aparecía en la casa de su amigo. Además, destacó que incluso esta persona se presentó en el tribunal como testigo a su favor para corroborar que Martínez Amoroso se encontraba de visita en su domicilio, sin embargo ese testimonio no fue considerado por las autoridades.
