MADRID, España.- Tras el reciente anuncio del Banco Central de Cuba (BCC) sobre la bancarización de las operaciones financieras en el país, economistas cubanos se han pronunciado al respecto, alertando sobre lo preocupante de la medida.
El economista cubano Pedro Monreal se refirió al proceso inmediato de “bancarización” como otra “espada mágica” de la dictadura cubana.
Otra “espada mágica”. Primero fue la Resolución 148/2023 sobre fichas de costo y ahora sale esto de la “bancarización”. Lo que se dice “vital”, esto realmente no lo es. Vital es la seguridad alimentaria, reducir pobreza, contener inflación y subir salarios y pensiones¡Enfóquense! pic.twitter.com/dPdgQFk5nN
— Pedro Monreal (@pmmonreal) August 2, 2023
“Primero fue la Resolución 148/2023 sobre fichas de costo y ahora sale esto de la “bancarización”. Lo que se dice “vital”, esto realmente no lo es. Vital es la seguridad alimentaria, reducir la pobreza, contener la inflación y subir salarios y pensiones ¡Enfóquense!”, dijo el especialista en Twitter.
Asimismo, consideró que siendo el comunicado de un Banco Central es preocupante el mecanismo de causalidad que establece entre efectivo e inflación.
“El crecimiento de las operaciones con efectivo no es la `consecuencia´ de la inflación. Esta puede tener varias causas y el exceso de circulante es una”, destacó.
Siendo el comunicado de un Banco Central es preocupante el mecanismo de causalidad que establece entre efectivo e inflación. El crecimiento de las operaciones con efectivo no es la “consecuencia” de la inflación. Esta puede tener varias causas y el exceso de circulante es una pic.twitter.com/pNoWf4GUN3
— Pedro Monreal (@pmmonreal) August 2, 2023
Por su parte, el economista Elías Amor explicó que la obligatoriedad del uso de instrumentos de pagos y títulos de crédito distintos del efectivo, en particular, los medios de pagos electrónicos reconocidos en la legislación bancaria vigente, supone un esfuerzo organizativo para muchos actores económicos, sobre todo los privados y de dimensiones más reducidas.
Por ello, estos “tendrán que adaptarse a la exigencia del régimen, pese a que sus preferencias por los cobros y pagos en efectivo de las operaciones con el banco se suelen organizar con las entradas y salidas de efectivo, bien de forma directa y presencial, o por medio de cheque u otro instrumento de pago emitido para ser cobrado en efectivo por su beneficiario”, pero “esta opción se convierte en problemática a partir de la nueva resolución. Al menos en el ámbito de la economía formal. Pero si no lo hacen, se pueden ver confiscados”.
En un artículo publicado este 3 de agosto, titulado “El Banco Central de Cuba como instrumento represor del régimen”, Elías Amor dice que con esta resolución el Gobierno cubano pretende convertir al Banco Central de Cuba, “en correa de trasmisión de las órdenes del ejecutivo al sistema bancario, las extracciones de dinero en las cuentas”.
Este jueves el Banco Central de Cuba anunció que entraba en vigor una medida que prohíbe que “actores económicos” puedan extraer dinero de su cuenta fiscal, así como el límite diario de 5.000 pesos por operación bancaria para estos.
“Todas las relaciones de cobros y pagos entre los actores económicos se deben sustentar en los métodos de pago establecidos por el BCC, priorizando los canales electrónicos”, dijo en conferencia de prensa Alberto Quiñones Betancourt, vicepresidente del BCC.
El funcionario definió como “bancarización” el uso de los canales de pago electrónicos para las operaciones bancarias. Este proceso, indicó, será desarrollado bajo el principio de “mantener la igualdad entre todos los actores económicos”.
Las nuevas normativas del BCC establecen que todos los comercios que ofrezcan bienes y servicios están obligados a tener medios de pagos electrónicos y tener contratados los servicios de las pasarelas de pago o POS.
