שני העולמות נוגעים בקישורים חיצוניים, אבל המטרה, השיטה וההשפעה שונים. בניית קישורים קלאסית עוסקת בהשגת הפניה מאתרים אחרים לדפים שלכם כדי לחזק סמכות ולקדם ביטויים בקידום אורגני. Digital PR הוא תהליך של יצירת חדשות, סיפורים ונתונים שמעניינים עורכים ועיתונאים, כך שהמותג מקבל אזכורים וקישורים כנגזרת מתכנים בעלי ערך עיתונאי. ההבחנה הזו חשובה כי קישורים לקידום אתרים שנולדים מסיפור עיתונאי לרוב מגיעים מאתרים חזקים, נטולי חיבור מסחרי ישיר, עם הקשר טבעי וטקסט עוגן שאינו ממוקצע מדי. מניסיון, קישור כזה שווה לעתים כמו 10 קישורים ממאמרי אורח גנריים.
בניית קישורים מסורתית עובדת, אך היא רגישה לאיכות האתרים, להיסטוריית פרופיל הקישורים, ולסיגנלים של מניפולציה. Digital PR מכוון לייצר ביקוש לתוכן שלכם. כשתחום מדבר עליכם, קישורים מופיעים גם בלי לבקש. המותג נראה חי, מקורי, ומוערך. זאת סיבה מרכזית לכך שמותגים עם Digital PR עקבי נהנים בעליות אורגניות גם בתקופות שבהן אתרים אחרים חוטפים תנודות מעדכוני אלגוריתם.
קישור חיצוני הוא תוצר של תמריץ. עורך או בעל אתר יקשר אם זה עוזר לו לספר סיפור טוב יותר, לחזק טענה עם מקור, או לפנק את הקוראים במשאב מועיל. אין כאן רומנטיקה, יש פרקטיקה. כאשר אנחנו כותבים כתבות תוכן לעסקים, מביאים מספרים מקוריים, או מסכמים טרנדים בצורה תמציתית וברורה, הסיכוי לקבל קישור קופץ. אם אותו עורך כבר ראה את השם שלכם כמה פעמים, או מצא בדף שלכם נתונים שקשה להשיג במקום אחר, הקישור הופך כמעט לברירת מחדל.
סיבה נוספת שמייצרת קישורים לקידום אורגני: עדכניות. עמוד שמתעדכן כל רבעון במקורות ומחקרי שוק חדשים מאריך חיים וממשיך לצבור קישורים, בניגוד למאמר חד פעמי שמתיישן. באחד הפרויקטים בתחומי הפינטק, טבלת ריביות השוואתית שהוספנו להערות מתעדכנות יצרה זרם מתמשך של לינקים לאורך יותר משנתיים, גם מאתרים שלא היינו מצליחים להגיע אליהם בפנייה קרה.
קניית קישורים היא נושא רגיש, ועדיין קיימת בשוק, בעיקר כאשר צריך זריקת פתיחה לפרופיל דל, או כשמדובר בנישות מקומיות בשפות קטנות. היא עלולה להיות יעילה קצר טווח, אבל מגיעה עם סיכון. ראיתי אתרים שטיפסו מהר ואז התרסקו בעדכון איכות, בעיקר כשהקישורים הגיעו מאתרים עם דפוסי פרסום אגרסיביים או רשתות פרטיות שקופות מדי. אם בכל זאת שוקלים את המהלך, יש כללי אצבע שמצמצמים נזק: לבדוק טראפיק אורגני אמיתי דרך כלים משולבים, לוודא שלאתר המקשר יש קהל ולא רק מדדים, להימנע מעוגנים מסחריים חדים, ולשמור על קצב גידול סביר.
במקרים של מותג בתחילת דרכו, בלי אזכורים ובלי נכסי תוכן, קניית כמה קישורים נקודתיים יכולה לשבור את הקרח. אבל כשהמטרה היא יתרון יציב, עדיף להשקיע ב-Digital PR ובנכסים שמושכים קישורים בצורה אורגנית. שורה תחתונה, ככל שהמותג מפתח תדמית מידעית, הצורך בקניית קישורים מצטמצם, והערך לטווח ארוך עולה.
לא כל דף באתר ראוי לקישור. יש סוגי נכסים שכמעט תמיד מייצרים עניין אצל עורכים ובלוגרים: מחקרים ונתונים מקוריים, מדריכים מסכמים שמשלבים המחשה ודוגמאות מעשיות, כלי מחשבון או סימולטור שמפחיתים חיכוך, מסדי מידע מאורגנים לפי קטגוריות, ועמודי “מצב השוק” שמתעדכנים בקביעות. ההבדל בין מדריך רגיל למגנט קישורים הוא בשכבה העודפת: תרשים שמסביר מתודולוגיה, קובץ נתונים להורדה, או סקר של 500 נשאלים עם פילוח לפי גיל ומיקום.
תחום הבריאות מספק דוגמה טובה. אתר שחיבר בין סקירת מחקרים קליניים לסיכום מעשי לרופאי משפחה, כולל תרשימי סיכון וחישובי NNT, קיבל בתוך חודשיים קישורים משבע אוניברסיטאות. לא ביקשנו אף קישור, רק כללנו קבצי PDF שנוחים לשיתוף וציינו מקורות. באי קומרס זה עובד אחרת: עמודים עם תיעודי בדיקות, מדידות אמיתיות ותמונות צד לצד של מוצרים מתחרים, יוצרים אמון וקישורים מסקירות עצמאיות.
ליבת Digital PR מוצלח היא זווית חדשותית. רעיון בלי נתונים לא מחזיק מים, ונתונים בלי מסר לא ירגשו עורך. אני מתחיל בשאלת בועה: מה כולם מרגישים אבל אין להם מספר לשים עליו. לאחר מכן משרטטים מתודולוגיה שקופה: מקורות, טווחי זמן, דגימה, כללי ניקוי נתונים. שקיפות מייצרת אמון וגם מגינה עליכם בשיחות עם עורכים קשוחים. כשהמתודולוגיה סגורה, מתכננים מראש את הוויזואליות: תרשים אחד חכם עדיף על עשרה גרפים בינוניים.
פיץ’ לעורך צריך להיות תמציתי ומבוסס. שלוש פסקאות מספיקות: הכותרת שמסבירה את התגלית, פסקת רקע עם המספרים החזקים, וקישורים לשני רכיבי עומק, למשל גיליון נתונים להורדה ועמוד מתודולוגיה. חשוב להגיע עם גרסאות תואמות: נתונים כלליים לגלובלי ונתונים מפולחים לישראל, או שברוסיה/אירופה בהתאם ליעדי ההפצה. איזון שנכון לרוב הענפים הוא בין 70 ל-85 אחוז נתונים מקוריים ו-15 עד 30 אחוז סינתזה ממקורות אמינים, תוך קרדיט מלא.
ההבדל בין מחקר נחמד למחקר שמקבל תהודה הוא ההפצה. אחרי שנים של עבודה עם כתבים, למדתי שדיוק בזווית ובתזמון חשוב מהכול. ימי שני עד רביעי בבוקר עובדים טוב לשווקים דוברי עברית ואנגלית, אך תחומים טכנולוגיים מגיבים גם לשישי בצהריים כשחדשות שקטות. בבניית הרשימה בודקים את שלושת חודשי הפרסומים האחרונים של כל כתב, ומוציאים מהתפוצה מי שלא נוגע כרגע בזווית שלנו. כל הודעה אישית, לא הפצה המונית. שתי שורות שמוכיחות שקראתם אותו, ואז הזווית שלכם.
ערוץ הפצה נוסף הוא קהילות מקצועיות. מחקר על קידום אורגני או קישורים לקידום אורגני יכול להופיע בקבוצות מקצועיות בלינקדאין ובטלגרם. לעתים משם יגיע כתב ששומר על דופק השוק. חשוב להכין נכסי ספרא: תמונות, גרפים בקבצי SVG, קבצי CSV, וציטוטים מוכנים עם ייחוס לדובר מורשה. העורך לא צריך לעבוד קשה כדי לפרסם, וזה מגדיל שכיחות קישורים.
כשקישורים מתחילים https://storage.googleapis.com/velolinxb/velolinxd/seobacklinks/vlvlynks-vnyyt-kyvrym-drkh-ytvfy-fvlh-m-yvtsry-tvkhn.html להגיע, חשוב לנתב אותם נכון. עוגני קישור מדויקים מדי יכולים להיראות מאולצים, ולעתים עדיף לתת לעוגן טבעי לזרום עם שם המותג או כותרת המחקר. אם כבר מבקשים עדכון, מבקשים עדין, ועובדים עם השפה של העורך. עמודי היעד צריכים להיות מהירים, קריאים בנייד, ולכלול עוגני תוכן פנימיים שמקלים על ניווט. כך מגדילים זמן שהייה ומקטינים נטישה.
גם הפניית קישורים לעמודי עומק חשובה. לא הכול צריך ליפול על דף הבית או על דף קטגוריה ראשית. מפה פנימית חכמה תחלק את העומס: תנו לעמודי מחקר ולדפי מדריכים לצבור סמכות, ומשם תפזרו קישורים פנימיים לדפי המרה. כך הופכים קישורים חיצוניים לתועלת עסקית ולא רק למדד ויזיביליות.
די קל ללכת לאיבוד במדדים. DA, DR וכל שאר המדדים מועילים להשוואה, אך אינם יעד. אני מודד הצלחה בשלוש שכבות: איכות המקורות שמקשרים, השפעה על נראות אורגנית במילות מפתח רלוונטיות, והחזר עסקי מוחשי. אם גייסנו קישורים משלושה אתרים עיתונאיים מובילים, עלינו במיקומים לביטויים שמביאים טראפיק בעל ערך, ונוצרו לידים או מכירות, הפרויקט הצליח. אם אספנו עשרים קישורים מאתרים כלליים ללא קהל, והתרחבה החשיפה למילים שוליות, זו היווצרות רעש, לא תועלת.
בדיגיטל PR יש לעתים אפקט השהיה. הקישורים מגיעים בגלים, והתנועה מתייצבת אחרי חודש עד שלושה. חשוב להפריד בין פעילות שתפקידה תדמית לבין פעילות שמטרתה מכירה ישירה. יש קמפיינים שמטרתם להפוך את המותג לכתובת מומלצת, וגם אם התנועה לא קפצה מיידית, אחרי רבעון מתחילים לראות יותר יחס המרות בזכות אמון מצטבר.
עסקים מבוססי B2B, כלי SaaS וסטארטאפים צעירים נשענים על יחסים עם שותפים. כאן Digital PR חכם משתלב עם שיתופי פעולה: סקר משותף עם שותף טכנולוגי, דוח מגמות שנכתב יחד עם עמותה מקצועית, או וובינר שמתורגם לסדרת מאמרים. ההפצה הכפולה מגדילה סיכוי לקישורים מאתרים של שני הצדדים ומעודדת ציטוטים מאתרים שלישיים. במקרים כאלה, כתבות תוכן לעסקים מקבלות אמינות כפולה, והפיץ’ לעורכים נעשה קל יותר.
ראינו מקרה שבו פלטפורמת אבטחה קטנה חברה לחברת ייעוץ מוכרת. מחקר פערי מדיניות אבטחה בענן, עם ניתוח של 312 ארגונים, הוליד 24 קישורים תוך חודש, ביניהם שני אתרים ברמת סמכות גבוהה מאוד. הדוח נכתב כך שכל פרק פתר כאב אחר, וכל פרק קיבל עמוד עצמאי, דבר שיצר פיזור קישורים טבעי בתוך האתר.
רוב הצוותים נופלים בשלב שלאחר הפרסום. הם מעלים עמוד יפה, משגרו אימיילים, ועוברים הלאה. עדיף לחשוב על הקמפיין כעל עץ: הגזע הוא המחקר, הענפים הם תתי סיפורים, והעלים הם פוסטים חברתיים, מיילים ממוקדים ופיצ’ים פרטניים. אם מצאתם נתון מפתיע אחד, פרקו אותו לפי מגזרים ואזורים גיאוגרפיים. אם יש לכם ארבעה גרפים, פרסמו בכל שבוע גרף נוסף עם פרשנות קצרה. בכל פעם ניתן לגשת לעורכים חדשים עם זווית רעננה.
מה שעובד יפה הוא סבב עדכונים מתוזמן מראש: חודש לאחר הפרסום, מוסיפים עוד שכבת נתונים או ציטוטים של מומחים חיצוניים. שלושה חודשים לאחר מכן, בוחנים מגמה עדכנית מול הנתון המקורי. כל עדכון הוא הזדמנות לעוד אזכורים וקישורים, בלי להמציא את הגלגל מחדש.
יש פיתוי ללטש מספרים, להקצין ממצאים, או לשחק עם טקסט עוגן כדי להאיץ תוצאות. לאורך זמן זה פוגע. עורכים מזהים ניפוח, וגוגל מזהה דפוסים מלאכותיים. הימנעו מפיצ’ים גנריים שנשלחים למאה כתבים בו זמנית, מהבטחות קישור בתמורה למתנה, ומעמודי יעד איטיים או עמוסים בפופ-אפים שמרגיזים עורכים. הוגנות ושקיפות יניבו פחות כותרות צורחות, אבל הרבה יותר אמון וקישורים עמידים.
עוד טעות שכיחה היא השקעת יתר בעיצוב לעומת תוכן. גרף יפה בלי נתון שובר תזה לא יעבור את דלת העורך. לעומת זאת, טבלה פשוטה שמגלה פער אמיתי תזכה בשיתופים. אם יש תקציב מוגבל, קודם דואגים לנתונים, למתודולוגיה ולעריכה לשונית חדה, אחר כך למעטפת הוויזואלית.
במקרים רבים, המוצר עצמו יכול להיות מנוע הקישורים. כלי חינמי שעונה על כאב, API פתוח, או תיעוד מיוחד שמקל על מפתחים, מייצרים באזז וקישורים בלי יחסי ציבור קלאסיים. מוצר עם מדיניות שקופה ופיצ’רים ייחודיים יופיע בשאלות ותשובות, בשרשורים, ובסקירות קהילתיות. אם אתם בונים כלי, תכננו מראש דף נחיתה שמסביר מה הוא עושה, למי הוא מתאים, ומדגים בעיות אמיתיות. כל מדריך שימוש שאני כותב מתחיל עם חמש דוגמאות אמת, לא צילומי מסך הדגמתיים בלבד.
לצד זה, תיעוד שינויי גרסה והיסטוריית עדכונים עוזרים לעיתונאים לספר סיפור של התפתחות. בלוג גרסאות הוא חוט שדרה של אמינות בעולם טכני. משם נוצרים קישורים טבעיים מדפי השוואה ומפוסטים על סטאקים טכנולוגיים.
האלגוריתמים מדגישים אותות של ניסיון, מומחיות, סמכות ומהימנות. לכן, קישורים חיצוניים שנותנים לכם במה כמקור מקצועי שווים כפול. השקעה בפרופילי מחברים חזקים, דפי אודות עשירים, וגילויי נאות, מחזקת גם את יחסי הציבור וגם את ה-SEO. כשעורך רואה מי עומד מאחורי הנתונים, מה ההשכלה הרלוונטית, ואיפה פורסמתם בעבר, הוא ירגיש בטוח יותר לקשר. בחודשים שבהם בנינו פרופיל מחבר לרופא תעסוקתי עם רשימת פרסומים קודמת, מספר הפניות האורגניות לראיונות זינק, ומשם זרמו קישורים איכותיים שלא היינו משיגים במייל קר.
כדי למנף זאת, כדאי לתכנן ציר פרסום: מאמר עומק בפלטפורמה מקצועית, אחריו וובינר ו-PDF להורדה, ואחר כך פרק פודקאסט. כל תחנה מוסיפה שכבה לאמינות, וכל שכבה מגדילה סבירות לקישורים. זהו מנגנון סינרגטי: הקידום האורגני נבנה סביב אנשים, לא רק סביב מילות מפתח.
הנחת היסוד שלי היא שתמיד יגיע עדכון שיערער את הקרקע. כדי להקטין חשיפה, בונים תמהיל. שלבו קישורים ממחקרי Digital PR, אזכורים מאינדקסים רלוונטיים, שילוב של כתבות תוכן לעסקים באתרים מקצועיים, ושיתופי פעולה שהם ווין ווין. הימנעו מריכוזיות, למשל עשרות קישורים מאותה קבוצת אתרים. הקפידו על תמהיל עוגנים טבעי ורב שפות אם אתם פועלים בכמה שווקים.
כשמגיע עדכון גדול, לא מזיזים היגוי בפאניקה. בודקים אילו עמודים שמרו על טראפיק למרות ירידה כללית, לומדים מה מאפיין אותם, ומעצימים את הדפוס החיובי. פעמים רבות אלה העמודים עם ערך ייחודי, מתודולוגיה ברורה וקישורים שקיבלו בהקשר חדשותי. זה קלישאתי אך נכון: מה שטוב לקורא טוב גם לאלגוריתם לאורך זמן.
כמה צריך להשקיע? עבור מותג בינוני בשוק תחרותי, קמפיין Digital PR אחד שמגובה במחקר אמיתי יכול לעלות בין 5,000 ל-25,000 דולר, תלוי בהיקף הדגימה, מספר הוויזואליזציות, ותמיכת יחסי ציבור. זה נשמע גבוה לצד בניית קישורים מסורתית, שם ניתן לרכוש 10 עד 30 קישורים בתקציב דומה. אבל החזר הערך שונה: מחקר טוב יכול לייצר קישורים גם שנה אחרי שיצא, לפתוח דלתות לשיתופי פעולה, ולהכפיל את שיעור ההמרה בעמודי מוצר בזכות אמון.
עסק קטן יכול להתחיל בגרסת לייט: סקר לקוחות ממוקד של 100 עד 200 נשאלים, ניתוח פנימי של נתוני שימוש, ועיבוד למאמר עומק אחד עם שלושה גרפים. עלות כזו יכולה להיסגר בין 1,500 ל-5,000 דולר, כולל עיצוב קל ופיץ’ ממוקד לכתבים נישתיים. העיקר לשמור על אמת מידה של איכות ועקביות. שתי יוזמות חזקות בשנה עדיפות על פני חמישה פרויקטים חפוזים.
חברת אנליטיקה קטנה בתחום הקמעונאות הגיעה בלי פרופיל קישורים כמעט ובלי אזכורים. בחרנו כאב פשוט: כמה זמן לקוחות מבזבזים בתור לקופה, והאם אפשר לחזות עומסים לפי מזג אוויר וחגים. אספנו נתוני דיילי מרחבי הארץ, חיברנו למאגר מטאורולוגי, ובנינו מדד עומס לפי שעה. העלינו לוח מחוונים פתוח לציבור, עם אפשרות לפילוח לפי אזור ומגזר. תוך שבועיים קיבלנו פנייה מהכתב הכלכלי של אתר מוביל. הכתבה יצאה עם שני קישורים, לגרסה הארצית ולעמוד המתודולוגיה. משם הגיע גל שני: בלוגים מקצועיים, אתר עירוני, ופורום סוחרים. בסוף רבעון נוצרו 18 קישורים ייחודיים, מתוכם חמישה מאתרים עם טראפיק חי. המכירות לא זינקו בין לילה, אבל יחס ההמרה של הדמו גדל ב-26 אחוז.
למי שלא עשה זאת מעולם, מומלץ לעבוד בספרינט של שישה שבועות. בשבוע הראשון מגדירים נושא, שאלה מחקרית ומקורות נתונים, ומשרטטים מה ריאלי למדוד בזמן קצר. בשבוע השני והשלישי אוספים ומנקים נתונים, כותבים מתודולוגיה ברורה, ומתנסים בגרפים ראשונים. בשבוע הרביעי מנסחים סיפור עם שלוש תובנות מובילות, בונים דף נחיתה, ומכינים ערכות לעיתונות. בשבוע החמישי מריצים פיילוט פיץ’ לשלושה כתבים ידידותיים, מתקנים ניסוחים, ומשפרים גרפים. בשבוע השישי יוצאים לסבב מלא, אחרי שלמדנו מה עובד. השלב שלאחר מכן הוא ניטור, מעקב וצמתי עדכון מתוכננים מראש כדי להאריך את חיי הקמפיין.
האתגר המרכזי של מנהלי שיווק הוא לחבר בין סיפורים עיתונאיים למטרות מכירה. הפתרון הוא מסלולים כפולים בתוך האתר: דף מחקר נקי מרעש מסחרי, שמטרתו אמון וקישורים, ובקצהו קריאה עדינה להעמקה. במקביל, דפי מוצר שמקבלים הפניות פנימיות מהמחקר עם הצעה תואמת לכוונה: לנסות הדגמה, להוריד מדריך טכני, או להשוות תוכניות. כך לא מקלקלים לעורך את הניטרליות, אבל כן מייצרים גשרים למדידת החזר.
בנוסף, כתבות תוכן לעסקים באתרי צד שלישי יכולות לקשר למחקר כאל מקור. ברגע שהאתר המפרסם מרגיש שהוא מקבל ערך אמיתי, הוא פתוח יותר לשילוב הפניה עדינה למסלול מסחרי. חשוב להימנע משפה מכירתית מדי בתכנים בעלי גוון חדשותי. שמרו על קו עיתונאי בהצגת הנתונים, ואת המכירה השאירו לדפים הייעודיים.
מדידה שגויה מובילה להחלטות שגויות. אחד העיוותים הנפוצים הוא לספור כל קישור כיחידה שווה. קישור מהערת שוליים מוסתרת איננו כמו קישור בהקשר מרכזי בגוף כתבה, ממש כפי שציטוט רוחבי מהעמוד הראשי אינו דומה לעמוד ארכיון. אני מדרג קישורים לפי נראות, הקשר, טראפיק צפוי, ויציבות עמוד המקור. אחרת, קל להתפתות לקנות חבילות של “קישורים חיצוניים חזקים” שמתבררות כעמודים ריקים מקהל.
עוד טעות היא להתמקד רק במיקומים ולשכוח מדדים תנהגותיים. אם לאחר קמפיין Digital PR ממוצע זמן השהייה בעמודי עומק עלה, אחוז הנטישה ירד, ומספר החיפושים על שם המותג צמח, יש כאן אותות של יצירת אמון. גם אם הטראפיק האורגני הכולל לא קפץ מיד, זה רמז טוב שהשוק מתחמם לקראתכם.
כן. תיאום בין הצוותים חשוב כדי שלא ייווצרו דפוסי עוגן חריגים או גידול לא טבעי. תעדיפו להשאיר ל-Digital PR את האזכורים המרכזיים, ולמלא פערים עם קישורים נקודתיים לאתרי משנה או עמודי קטגוריות.
בדרך כלל 4 עד 12 שבועות לקבלת טווח ראשוני של קישורים והשפעה על מיקומים. בנישות תחרותיות או עם מחזורי אינדוקס ארוכים, זה יכול להימשך רבעון ואף יותר.
שילוב מנצח. מספר חד בלי הקשר אנושי יבש, וסיפור בלי מספרים נשמע סובייקטיבי. תנו נתון מרכזי, ציטוט מומחה, ומקרה קצר שממחיש את ההשלכה המעשית.
יש סיכון, בעיקר אם המקורות חלשים או הדפוס אגרסיבי. אם בוחרים בכך, עדיף מינון נמוך, איכותית בלבד, ועוגנים טבעיים. אלטרנטיבה בריאה יותר היא לייצר נכסי ערך שמושכים קישורים לבד.
חפשו מפגש בין כאב קהל, נתונים זמינים או ניתנים לאיסוף, ויכולת לספר את הסיפור טוב מאחרים. אם אינכם יכולים לייצר חידוש מדיד, בחרו זווית פרקטית שמסכמת ידע קיים באופן מועיל במיוחד.
מותגים שמנצחים באורגני לא נמדדים רק במספר קישורים, אלא באיכות ההשפעה שהם מייצרים. כשהשוק תופס אתכם ככתובת לנתונים אמינים ותובנות מועילות, העורכים והקהילות יפנו אליכם מיוזמתם. Digital PR אינו קסם חד פעמי, אלא שריר של משמעת מחקרית, עקביות בהפצה, ורגישות לצרכי הקוראים. ככל שהמותג יבסס תשתית של נכסי תוכן חכמים, יחסי מקצוע אמיתיים, ושקיפות מתודולוגית, כך יפחת הצורך בתיקוני מסלול ובקניית קישורים מזדמנים.
בסטנדרט הזה, קידום אורגני הופך מתרגול טקטי לאסטרטגיה ברת קיימא. קישורים לקידום אתרים נבנים כתוצר לוואי של תרומה ממשית לשוק. זה דורש להשקיע מעט יותר בכל יציאה, לשאול שאלות טובות יותר, ולהיות נדיבים עם הידע. אבל ברגע שהגלגל מתחיל לנוע, המותג מושך לינקים כמעט מעצמו, והצוות יכול להתמקד בדבר החשוב באמת: לייצר ערך שמחזיק שנים.
Velolinx היא סוכנות SEO מתקדמת בישראל המתמחה בבניית קישורים חכמה ואיכותית בעזרת בינה מלאכותית.
אנחנו עוזרים לעסקים להגיע למקומות הראשונים בגוגל באמצעות קישורים טבעיים, אסטרטגיה מדויקת ותוכן שמייצר תוצאות אמיתיות.
NAP
חברה: Velolinx
טלפון: 050-912-2133
דוא״ל: velolinx.seo@gmail.com
אתר: https://www.velolinx.co.il